VIGO TV
Nace un nuevo canal digital totalmente vigués y con profunda sensibilidad por los temas medioambientales, económicos y sociales.
Los espectadores de Vigo TV tendrán la oportunidad de conocer en profundidad la realidad y el encanto de VIGO y su maravilloso vaso marino: LA RÍA DE VIGO.
Vigo TV pretende ser una ventana abierta a todos los vigueses, abarcando todo tipo de temática sobre la ciudad y su hinterland.
Vigo TV comenzará su emisión, próximamente, en directo. Por el momento emite interesantísimos videos y documentales.
VIGO TV
jueves, 3 de enero de 2008
jueves, 13 de diciembre de 2007
EL URBANISMO EN VIGO: UNO DE LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES Y POLÉMICOS DE LOS ULTIMOS AÑOS
En sólo unos meses el nuevo gobierno municipal enfrenta, en este duro mes de Diciembre, los dos asuntos más importantes de su gestión: El Presupuesto municipal y el PGOM
Por Breogán Gómez
El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), uno de los temas más importantes y polémicos de los últimos años está llegado a la línea de meta en este movido final de año, no sin cierta polémica. Por una parte con oposición de grupos interesados y por la otra con apoyo de una importante parte de la ciudadanía que ve en él la solución a sus problemas de vivienda o el desarrollo sostenible y necesario de esta importante ciudad. No cabe duda que cualquier Plan General requiere un consenso necesario y básico para que la ciudad crezca con armonía, vertebración y seguridad jurídica.
Es cierto que lo que proyecta el Plan no se va a ver inmediatamente, pero es el proyecto en el que se refleja la identidad urbana y, como no, la sensibilidad social conjugada con nuestra identidad, también, industrial, aunando esfuerzos públicos y privados.
Quizás este no sea el mejor Plan, pero es el posible. Además de ser un parto difícil, con el agravante o inconveniente de estar próximas unas elecciones generales y los muchos intereses, es exigible su aprobación que permita el futuro de nuestra ciudad en condiciones de competitividad y eficacia, con sostenibilidad y equilibrio en el medio natural, con continuidad formal y con infraestructuras organizadas, con accesibilidad y oportunidad para todos, favoreciendo el acceso a la vivienda -40% de protegida- y el resto de derechos básicos: empleo, sanitarios, educativos… Con derecho a barrios equipados y articulados, con igualdad política y jurídica de todos los vigueses, con calidad de vida y modelo de un futuro mejor, donde se contempla, repito, a los jóvenes y personas que, en estos momentos, no pueden acceder a una vivienda digna por falta de recursos económicos. Punto destacado en el programa del actual gobierno bipartito de la ciudad.
A simple vista, el Plan planifica la ciudad de manera que haya la suficiente cantidad de suelo disponible para la edificación, dada la ingente demanda de vivienda en nuestra ciudad y el traslado continuo de personas que están comprando, en la actualidad, en otros municipios –perdiendo censo nuestra ciudad- Además, el Plan, facilita el asentamiento de nuevas empresas a través de suelo industrial, acoge suelo dotacional y dota a Vigo de las infraestructura adecuadas -quizás habría que ver el ancho de los corredores de entrada y salida-. Con respeto al medio ambiente, crecen las zonas verdes y los espacios libres, lo que a mi parecer diseña una ciudad, con criterios de honradez y racionalidad, en la que los ciudadanos podemos vivir con cierta calidad de vida.
El resultado del planeamiento en Vigo, hasta el momento, ha sido el de un urbanismo que gusta poco a los vigueses, que lamentamos, y que ha gustado mucho a ciertas personas con intereses creados.
Actualmente, tendremos, en unos días, la ocasión de afrontar un Plan, realizado por un buen equipo de profesionales y con las mejoras introducidas, en base a los acuerdos de gobierno que conforman el actual equipo.
La cuidad será lo que quiera este PGOM. Lo que en él no se contemple sencillamente no tendrá cabida, salvo que sea a través de una modificación puntual, tramite poco aconsejable y de larga duración con consecuencias imprevisibles.
En resumen, a los vigueses sólo nos queda hacer un ruego a quienes teórica y prácticamente nos representan: Que no utilicen el PGOM, por estar en época electoral, como arma arrojadiza en beneficio de sus propios intereses políticos. La ciudad necesita urgentemente de un nuevo PGOM, ustedes lo saben y cuando voten háganlo pensando en la ciudad, no lo hagan pensando en otros objetivos, ya que eso sería nefasto para los ciudadanos, la ciudad y sus posibilidades.
Por Breogán Gómez
El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), uno de los temas más importantes y polémicos de los últimos años está llegado a la línea de meta en este movido final de año, no sin cierta polémica. Por una parte con oposición de grupos interesados y por la otra con apoyo de una importante parte de la ciudadanía que ve en él la solución a sus problemas de vivienda o el desarrollo sostenible y necesario de esta importante ciudad. No cabe duda que cualquier Plan General requiere un consenso necesario y básico para que la ciudad crezca con armonía, vertebración y seguridad jurídica.
Es cierto que lo que proyecta el Plan no se va a ver inmediatamente, pero es el proyecto en el que se refleja la identidad urbana y, como no, la sensibilidad social conjugada con nuestra identidad, también, industrial, aunando esfuerzos públicos y privados.
Quizás este no sea el mejor Plan, pero es el posible. Además de ser un parto difícil, con el agravante o inconveniente de estar próximas unas elecciones generales y los muchos intereses, es exigible su aprobación que permita el futuro de nuestra ciudad en condiciones de competitividad y eficacia, con sostenibilidad y equilibrio en el medio natural, con continuidad formal y con infraestructuras organizadas, con accesibilidad y oportunidad para todos, favoreciendo el acceso a la vivienda -40% de protegida- y el resto de derechos básicos: empleo, sanitarios, educativos… Con derecho a barrios equipados y articulados, con igualdad política y jurídica de todos los vigueses, con calidad de vida y modelo de un futuro mejor, donde se contempla, repito, a los jóvenes y personas que, en estos momentos, no pueden acceder a una vivienda digna por falta de recursos económicos. Punto destacado en el programa del actual gobierno bipartito de la ciudad.
A simple vista, el Plan planifica la ciudad de manera que haya la suficiente cantidad de suelo disponible para la edificación, dada la ingente demanda de vivienda en nuestra ciudad y el traslado continuo de personas que están comprando, en la actualidad, en otros municipios –perdiendo censo nuestra ciudad- Además, el Plan, facilita el asentamiento de nuevas empresas a través de suelo industrial, acoge suelo dotacional y dota a Vigo de las infraestructura adecuadas -quizás habría que ver el ancho de los corredores de entrada y salida-. Con respeto al medio ambiente, crecen las zonas verdes y los espacios libres, lo que a mi parecer diseña una ciudad, con criterios de honradez y racionalidad, en la que los ciudadanos podemos vivir con cierta calidad de vida.
El resultado del planeamiento en Vigo, hasta el momento, ha sido el de un urbanismo que gusta poco a los vigueses, que lamentamos, y que ha gustado mucho a ciertas personas con intereses creados.
Actualmente, tendremos, en unos días, la ocasión de afrontar un Plan, realizado por un buen equipo de profesionales y con las mejoras introducidas, en base a los acuerdos de gobierno que conforman el actual equipo.
La cuidad será lo que quiera este PGOM. Lo que en él no se contemple sencillamente no tendrá cabida, salvo que sea a través de una modificación puntual, tramite poco aconsejable y de larga duración con consecuencias imprevisibles.
En resumen, a los vigueses sólo nos queda hacer un ruego a quienes teórica y prácticamente nos representan: Que no utilicen el PGOM, por estar en época electoral, como arma arrojadiza en beneficio de sus propios intereses políticos. La ciudad necesita urgentemente de un nuevo PGOM, ustedes lo saben y cuando voten háganlo pensando en la ciudad, no lo hagan pensando en otros objetivos, ya que eso sería nefasto para los ciudadanos, la ciudad y sus posibilidades.
sábado, 24 de noviembre de 2007
José Carlos nos dice que: Con Rajoy es imposible...
> CON RAJOY ES IMPOSIBLE… LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES:El partido de Rajoy votó en contra de la Ley de Igualdad y la ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE…UNA VIVIENDA QUE SE PUEDA PAGAR:El gobierno de Rajoy elaboró una Ley del Suelo que sólo benefició a los especuladores y a los bancos y que subió el precio del suelo un 150% y la vivienda más del 17%. Con el gobierno socialista la subida del precio de la vivienda ha caído hasta el 5%.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… DISFRUTAR DE NUEVOS DERECHOS:• El partido de Rajoy votó en contra de la Ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo y la ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.• El gobierno de Rajoy no proporcionó ni ayudas por hijo ni permisos de paternidad.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UN PAÍS MÁS SEGURO:El gobierno del que Rajoy fue Ministro del Interior recortó la plantilla de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Con el PP desaparecieron más de 8.000 mil policías. El gobierno socialista ha creado 17 mil nuevas plazas.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UN PAÍS MÁS SOLIDARIO:El partido de Rajoy no votó a favor de la Ley de Dependencia hasta su trámite final. Las comunidades gobernadas por el PP están retrasado su aplicación sistemáticamente.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… LA SOLIDARIDAD FISCAL:El partido de Rajoy defiende la desaparición del Impuesto de Patrimonio y durante sus años de gobierno eran 5 los millones de españoles que no tenían que pagar IRPF. Con el gobierno socialista han dejado de pagar 7 millones de ciudadanos al subir el mínimo exento.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… EL PLENO EMPLEO:El gobierno de Rajoy dejó una tasa de paro de más del 11%. Con el gobierno socialista está situado en el 8%.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… LA PAZ SOCIAL:El gobierno de Rajoy sumó 176 mil horas de huelga. Con el gobierno socialista, tras el Pacto con los Agentes Sociales, España goza del periodo de mayor paz social de la democracia.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UN SALARIO DIGNO:• El gobierno de Rajoy no subió el Salario Mínimo Interprofesional y lo dejó en 451 euros. El gobierno socialista lo ha elevado a 600 euros, que serán 800 euros la próxima legislatura. Rajoy se ha opuesto, como líder de la oposición, a esta subida.• El gobierno de Rajoy dejó el salario medio de los españoles en 26 mil euros. Con el gobierno socialista, el salario medio es de algo más de 29 mil euros.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNOS PRECIOS CONTENIDOS:El gobierno de Rajoy sostuvo una inflación media de 3’3% mientras que el gobierno socialista ha rebajado la media al 3’2%.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNA ECONOMÍA FUERTE:El gobierno de Rajoy dejó el crecimiento económico en el 2’9% .El Gobierno socialista ha elevado el crecimiento de la economía al 3,8% en el tercer trimestre de 2007.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNA ECONOMÍA SANEADA:El gobierno de Rajoy cosechó, año tras año, llamativos déficit presupuestarios. Con el gobierno socialista el superávit es de 13.662 millones de euros.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNA CAJA DE LA SEGURIDAD SOCIAL REBOSANTE:El gobierno de Rajoy dejó la caja de la Seguridad Social en 15 mil millones de euros. El gobierno socialista ha elevado el fondo hasta los 45.515 millones de euros.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNA JUSTICIA BIEN ATENDIDA:El gobierno de Rajoy creó 500 nuevas plazas de jueces y fiscales frente a las casi 1.100 creadas con el gobierno socialista.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNA DEMOCRACIA EN PLENA FORMA:• El gobierno de Rajoy nunca obligó a Aznar a rendir cuentas ante el Senado y lo hizo 100 veces menos que Zapatero ante el Congreso.• El gobierno de Rajoy puso en marcha “cero” Conferencias de Presidentes frente a las 3 organizadas por el gobierno de Zapatero.• El partido de Rajoy se niega a renovar el CGPJ y obstaculiza el funcionamiento del Tribunal Constitucional.>CON RAJOY ES IMPOSIBLE… UNA ESPAÑA ECOLÓGICA:• El partido de Rajoy se fía más “del primo” de su presidente que de todos los informes mundiales que alertan sobre el cambio climático.• El gobierno de Rajoy dedicó al cambio climático 1’4 millones de euros. El gobierno socialista ha invertido casi 167 millones de euros.
sábado, 20 de octubre de 2007
GECMA: 29 AÑOS DE ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE EN GALICIA
En la conferencia de GECMA en el III Congreso de Compostela Monumental, han dicho que: En 1978, debido al preocupante grado de contaminación que iba adquiriendo la Ría de Vigo, a la conversión del río Lagares en una fétida corriente cloacal, a las enfermedades hídricas del entorno rural vigués, etc., un pequeño grupo de personas encabezadas por Tito Gómez Giráldez, se reúnen para defender el medio ambiente y pedir la puesta en marcha del denominado Convenio MARPOL y de un Plan Especial de Saneamiento Integral de Vigo. Allí estaban: Pepe Torea (abogado, que luego fue Teniente de Alcalde en el Concello de Vigo y el que puso en marcha EMAVISA), Javier Pérez Tizón (Ingeniero de Montes, que a la postre fue Delegado provincial de Medio Ambiente de la COTOP), José Manuel Álvarez (Hidrogeólogo, colaborador de la NASA), entre otros.
Ya en 1980, en un Congreso en Lugo, entre otros puntos, y dentro de la ponencia de Medio Rural, se presentaron dos importantes estudios o propuestas para solventar el problema de
Leer más
Ya en 1980, en un Congreso en Lugo, entre otros puntos, y dentro de la ponencia de Medio Rural, se presentaron dos importantes estudios o propuestas para solventar el problema de
Leer más
miércoles, 8 de agosto de 2007
Chicho en bici y el pacto en punto muerto
He recibido el siguiente, interesante, artículo del periódista Alfredo Goberna sobre el pacto de gobernabilidad en Gondomar
Por Alfredo Goberna
"Chicho anda en bicicleta por el valle. Me lo crucé hace unos días. La verdad es que la bici es muy mona, con portabultos debajo del manillar para guardar los pocos votos que le dieron los baioneses en las urnas, mayo pasado. Pero bueno, hace deporte, se libera del estés y cuida la salud, que es muy importante.
En Gondomar el pacto está muy verde todavía. Araúxo se instaló en el cliché y se le ve cómodo en una alcaldía donde, asegura, le ha puesto Touriño, y no De Lis, al que culpa de inmovilista y de planteamientos innegociables, de los de lo tomas o lo dejas. O sea que me pasé por Gondomar esta semana para ver qué hay de eso y si se puede pensar en anunciar un pacto de gobierno a corto. Y está la cosa muy verde. De Lis ha propuesto al del Bloque una reunión distendida, con mantel y viandas, para pulir asperezas y planteamientos radicales, para convencerle de que nada es innegociable y que Gondomar necesita un gobierno que pueda servir en toda su extensión y posibilidades a los vecinos, que votaron cambio hacia un gobierno de progreso entre nacionatas y sociatas. Una vez consumido este acercamiento, las comisiones negociadoras del pacto entrarían inmediatamente en contacto para definir un pacto, sea desde cero, desde menos cero, o desde donde quieran partir. Pero ya con otro talante, que creo que es de lo que está adoleciendo el acuerdo y lo que le está llevando, hasta el momento, al fracaso, a la imposibilidad.
Le trasladé la propuesta de acercamiento al regidor y este dijo no. Yo creo que Araúxo no acierta levantando un muro contra el pacto, enrocado en la alcaldía, vacío prácticamente de posibilidad de gobierno, si entendemos por gobernar algo más de que Santiago ubique en Gondo un centro de asistencia social con ámbito pluricomarcal.
Por lo catado, la cuestión de la ubicación de los despachos del sector socialista del gobierno no sería un problema, se puede ver siempre la solución más conveniente. Tampoco lo es el reparto de concejalías, sobre el que se puede llegar a un acuerdo sin tener que hablar de que unos quieren el 90 por ciento del presupuesto para dejar solo en manos de los nacionalistas el diez. No es así, y De Lis me ha ratificado que está dispuesto a hacer los números con sensatez y realidad. Repito, la gran barrera para el pacto en Gondomar, por lo que he palpado, es que ambas partes retiren los clichés y las etiquetas, que se abran y que no se descalifiquen ni se monten rumores infundados e hirientes sobre los protagonistas de ambos partidos. De Lis y sus compañeros están abiertos a una negociación transparente, con luz y taquígrafos, sin nada preconcebido ni cerrado de antemano. Si Araúxo y los suyos participan de este espíritu conciliador y transigente, el acuerdo de gobierno será una realidad pronto y Gondomar tendrá un ejecutivo estable, duradero, capaz de gestionar los intereses públicos en toda su extensión. En la Xunta funciona, en Vigo comienza a andar, en Nigrán lo mismo. ¿Por qué no lo puede hacer en esta villa?"
Por Alfredo Goberna
"Chicho anda en bicicleta por el valle. Me lo crucé hace unos días. La verdad es que la bici es muy mona, con portabultos debajo del manillar para guardar los pocos votos que le dieron los baioneses en las urnas, mayo pasado. Pero bueno, hace deporte, se libera del estés y cuida la salud, que es muy importante.
En Gondomar el pacto está muy verde todavía. Araúxo se instaló en el cliché y se le ve cómodo en una alcaldía donde, asegura, le ha puesto Touriño, y no De Lis, al que culpa de inmovilista y de planteamientos innegociables, de los de lo tomas o lo dejas. O sea que me pasé por Gondomar esta semana para ver qué hay de eso y si se puede pensar en anunciar un pacto de gobierno a corto. Y está la cosa muy verde. De Lis ha propuesto al del Bloque una reunión distendida, con mantel y viandas, para pulir asperezas y planteamientos radicales, para convencerle de que nada es innegociable y que Gondomar necesita un gobierno que pueda servir en toda su extensión y posibilidades a los vecinos, que votaron cambio hacia un gobierno de progreso entre nacionatas y sociatas. Una vez consumido este acercamiento, las comisiones negociadoras del pacto entrarían inmediatamente en contacto para definir un pacto, sea desde cero, desde menos cero, o desde donde quieran partir. Pero ya con otro talante, que creo que es de lo que está adoleciendo el acuerdo y lo que le está llevando, hasta el momento, al fracaso, a la imposibilidad.
Le trasladé la propuesta de acercamiento al regidor y este dijo no. Yo creo que Araúxo no acierta levantando un muro contra el pacto, enrocado en la alcaldía, vacío prácticamente de posibilidad de gobierno, si entendemos por gobernar algo más de que Santiago ubique en Gondo un centro de asistencia social con ámbito pluricomarcal.
Por lo catado, la cuestión de la ubicación de los despachos del sector socialista del gobierno no sería un problema, se puede ver siempre la solución más conveniente. Tampoco lo es el reparto de concejalías, sobre el que se puede llegar a un acuerdo sin tener que hablar de que unos quieren el 90 por ciento del presupuesto para dejar solo en manos de los nacionalistas el diez. No es así, y De Lis me ha ratificado que está dispuesto a hacer los números con sensatez y realidad. Repito, la gran barrera para el pacto en Gondomar, por lo que he palpado, es que ambas partes retiren los clichés y las etiquetas, que se abran y que no se descalifiquen ni se monten rumores infundados e hirientes sobre los protagonistas de ambos partidos. De Lis y sus compañeros están abiertos a una negociación transparente, con luz y taquígrafos, sin nada preconcebido ni cerrado de antemano. Si Araúxo y los suyos participan de este espíritu conciliador y transigente, el acuerdo de gobierno será una realidad pronto y Gondomar tendrá un ejecutivo estable, duradero, capaz de gestionar los intereses públicos en toda su extensión. En la Xunta funciona, en Vigo comienza a andar, en Nigrán lo mismo. ¿Por qué no lo puede hacer en esta villa?"
viernes, 13 de julio de 2007
Gondomar: la razón del pacto y el pacto de la razón
El BNG de Araúxo se cierra en banda en una negociación en la que se niegan a un reparto equitativo de responsabilidades en el gobierno y en la gestión del presupuesto.
Por Alfredo Goberna
Antonio Araúxo es alcalde en Gondomar, no conviene olvidarlo, con el apoyo de los socialistas de Alfonso de Lis, que entendieron que, por una parte, había que respetar el acuerdo marco PSOE-BNG firmado por las ejecutivas de los partidos en Galicia, por tanto, ser consecuentes; y segundo , porque apostaron por el cambio en la villa a través del pacto entre las dos formaciones que superara el escenario de fuerte crisis y desconfianza que se asentó en el municipio después de décadas de gobiernos de centroderecha con el consiguiente desgaste y apoltronamiento, y, más aún, del reciente y lamentable destape del cobro de comisiones por convenios urbanísticos en el seno del anterior gobierno del PP.
Gondomar necesitaba un cambio y sus ciudadanos así lo demandaron y entendieron dando la mayoría de los apoyos a nacionalistas y socialistas en las elecciones municipales de finales de mayo. De Lis, sin cristalizar y concretar el pacto de gobierno, dio el apoyo en la sesión de investidura a Araúxo, para que Gondomar tuviera un alcalde de progreso, una vez que el BNG obtuvo un edil más que los socialistas, que se quedaron casi parejos, con cuatro frente a los cinco de los del Bloque. Fue un gesto de generosidad y valentía, pero lo fue sobre todo de confianza: confianza en que ambos partidos respetaran los acuerdos marcos de gobernabilidad firmados dentro del ámbito de la comunidad gallega; y confianza en que la generosidad debe ser devuelta siempre con la misma moneda.
Ahora, resulta que el BNG de Araúxo se cierra en banda en una negociación en la que se niegan a un reparto equitativo de responsabilidades en el gobierno y en la gestión del presupuesto. No le sirve, por ahora, el ejemplo cercano de Nigrán, donde el PSOE respetó el acuerdo marco y llegó a un pacto de gobernabilidad sensato, y eso teniendo 7 representantes frente a los 3 de Bloque; ni el caso de Vigo, en el que los socialistas, de nuevo, han suscrito un acuerdo de gobierno con el BNG, y eso a pesar de contar con casi el doble de ediles en la corporación respecto a los nacionalistas, quedando las atribuciones de gobierno y poder presupuestario municipal prácticamente distribuidas al cincuenta por ciento entre ambas formaciones políticas.
Anxo Quintana debe llamar al orden a los nacionalistas de Gondomar para que, a poder ser antes del pleno de constitución del 21 de este mes, cierren el pacto, y no se difieran más las concreciones del mismo, como puede que todavía estén insistiendo en ello los de Araúxo, a los que parece no haberles sido suficiente el primer gesto de generosidad del socialista De Lis otorgándole sus votos que le hicieron regidor. De lo contrario la sesión será un fiasco para los nacionalistas en lo que asignaciones se refiere, además de antesala de un municipio que se convertiría en una plaza ingobernable desde ya. Quintana, en la medida de sus posibilidades, no debe permitir que esta cerrazón, que esta actitud de afrenta y deslealtad, se prolongue más desde sus ediles gondomareños hacia los socialistas, persuadiéndolos a apostar por el pacto de la razón y la razón del pacto. Corresponder con quien te corresponde, en política y en la vida, es la principal regla.
Por Alfredo Goberna
Antonio Araúxo es alcalde en Gondomar, no conviene olvidarlo, con el apoyo de los socialistas de Alfonso de Lis, que entendieron que, por una parte, había que respetar el acuerdo marco PSOE-BNG firmado por las ejecutivas de los partidos en Galicia, por tanto, ser consecuentes; y segundo , porque apostaron por el cambio en la villa a través del pacto entre las dos formaciones que superara el escenario de fuerte crisis y desconfianza que se asentó en el municipio después de décadas de gobiernos de centroderecha con el consiguiente desgaste y apoltronamiento, y, más aún, del reciente y lamentable destape del cobro de comisiones por convenios urbanísticos en el seno del anterior gobierno del PP.
Gondomar necesitaba un cambio y sus ciudadanos así lo demandaron y entendieron dando la mayoría de los apoyos a nacionalistas y socialistas en las elecciones municipales de finales de mayo. De Lis, sin cristalizar y concretar el pacto de gobierno, dio el apoyo en la sesión de investidura a Araúxo, para que Gondomar tuviera un alcalde de progreso, una vez que el BNG obtuvo un edil más que los socialistas, que se quedaron casi parejos, con cuatro frente a los cinco de los del Bloque. Fue un gesto de generosidad y valentía, pero lo fue sobre todo de confianza: confianza en que ambos partidos respetaran los acuerdos marcos de gobernabilidad firmados dentro del ámbito de la comunidad gallega; y confianza en que la generosidad debe ser devuelta siempre con la misma moneda.
Ahora, resulta que el BNG de Araúxo se cierra en banda en una negociación en la que se niegan a un reparto equitativo de responsabilidades en el gobierno y en la gestión del presupuesto. No le sirve, por ahora, el ejemplo cercano de Nigrán, donde el PSOE respetó el acuerdo marco y llegó a un pacto de gobernabilidad sensato, y eso teniendo 7 representantes frente a los 3 de Bloque; ni el caso de Vigo, en el que los socialistas, de nuevo, han suscrito un acuerdo de gobierno con el BNG, y eso a pesar de contar con casi el doble de ediles en la corporación respecto a los nacionalistas, quedando las atribuciones de gobierno y poder presupuestario municipal prácticamente distribuidas al cincuenta por ciento entre ambas formaciones políticas.
Anxo Quintana debe llamar al orden a los nacionalistas de Gondomar para que, a poder ser antes del pleno de constitución del 21 de este mes, cierren el pacto, y no se difieran más las concreciones del mismo, como puede que todavía estén insistiendo en ello los de Araúxo, a los que parece no haberles sido suficiente el primer gesto de generosidad del socialista De Lis otorgándole sus votos que le hicieron regidor. De lo contrario la sesión será un fiasco para los nacionalistas en lo que asignaciones se refiere, además de antesala de un municipio que se convertiría en una plaza ingobernable desde ya. Quintana, en la medida de sus posibilidades, no debe permitir que esta cerrazón, que esta actitud de afrenta y deslealtad, se prolongue más desde sus ediles gondomareños hacia los socialistas, persuadiéndolos a apostar por el pacto de la razón y la razón del pacto. Corresponder con quien te corresponde, en política y en la vida, es la principal regla.
jueves, 12 de julio de 2007
El Periodista Independiente publica este artículo de opinión enviado por M. Porto
Principales logros en la política española durante tres años de mandato socialista
por m. porto
Después de tres años de Gobierno, los socialistas nos hemos embarcado en un proyecto político para construir un país lanzado a la modernidad, socialmente más justo y sensible a la solidaridad, para satisfacer las aspiraciones que habían llevado a la mayoría de los españoles a otorgar la confianza en el Partido Socialista.Se ha ofrecido en todo momento, dialogo social, transparencia y amplia participación política.
Tres años después los españoles disponemos de más bienestar, contamos con más oportunidades e incentivos, ejercemos más derechos, somos mas libres frente a las interferencias y la manipulación, estamos mejor protegidos y somos más solidarios.
[Leer Más]
por m. porto
Después de tres años de Gobierno, los socialistas nos hemos embarcado en un proyecto político para construir un país lanzado a la modernidad, socialmente más justo y sensible a la solidaridad, para satisfacer las aspiraciones que habían llevado a la mayoría de los españoles a otorgar la confianza en el Partido Socialista.Se ha ofrecido en todo momento, dialogo social, transparencia y amplia participación política.
Tres años después los españoles disponemos de más bienestar, contamos con más oportunidades e incentivos, ejercemos más derechos, somos mas libres frente a las interferencias y la manipulación, estamos mejor protegidos y somos más solidarios.
[Leer Más]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)